Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2688/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] grudnia 2012 r. określił skarżącemu (stronie, podatnikowi) - P. H. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 209.311 zł.

W uzasadnieniu wskazał, że 19 kwietnia 2012 r. na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] marca 2012 r. zostało wszczęte postępowanie kontrolne u P. H., prowadzącego działalność gospodarczą z siedzibą w W.. Zakres postępowania kontrolnego obejmował rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Postępowanie zostało prowadzone na podstawie upoważnienia z 5 marca 2012 r. Następnie w dniu 30 sierpnia 2012 r. na podstawie upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 8 sierpnia 2012 r. wszczęto u P. H. kontrolę podatkową, którą zakończono protokołem kontroli z 6 września 2012 r. Jak wynikało z treści w/w protokołu kontroli. Kontrolujący ustalili m.in., iż P. H. korzystając z zasad określonych w przepisie art. 30c w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) dalej "u.p.d.o.f.". regulujących opodatkowanie działalności gospodarczej. nieprawidłowo zakwalifikował przychody uzyskane na podstawie umów zlecenia, zawartych z firmami: : "H." Spółka z o.o., "M." Spółka z o.o. i "H.'' Spółka z o.o. w których pełnił funkcję Prezesa Zarządu, a udokumentowanych fakturami VAT na łączną kwotę 566.138.14 zł. Zdaniem Kontrolujących zgodnie z art. 13 pkt 9 u.p.d.o.f. oraz uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2010 r. sygn. akt II FPS 10/09 przychody z zawartych umów powinny być zaliczone do działalności wykonywanej osobiście. W dniu 12 października 2012 r. do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wpłynęło pismo z dnia 9 października 2012r. stanowiące zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli. Powyższe pismo zawierało również wnioski o przeprowadzenie dowodów z przesłuchania świadków. Postanowieniami z [...] października 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej odmówił przeprowadzenia dowodu z przesłuchania świadków wskazanych przez stronę, a następnie pismem z 26 października 2012 r. ustosunkował się do zastrzeżeń uznając je za bezzasadne.