Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 2243/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (sprawozdawca), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant referent stażysta - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z [...] października 2010 r., nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz S.R. kwotę 100 zł (słownie: sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

S. R. (dalej: skarżący) złożył [...] grudnia 2008 r. w Urzędzie Celnym w C. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki T., rok prod. 1989. W deklaracji wskazano podstawę obliczenia podatku w kwocie 2504 zł i kwotę podatku 341 zł. Podatek w tej wysokości został wpłacony.

Pismem z [...] lutego 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w C. (dalej: organ I instancji) - na podstawie art. 82a ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.; dalej: u.p.a. z 2004 r.) - wezwał skarżącego do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub wskazania przyczyn uzasadniających zastosowanie wskazanej wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej.

W odpowiedzi na to skarżący pismem z 2 marca 2010 r. poinformował, że prowadzi działalność w zakresie naprawy samochodów i sprowadza uszkodzone lub niesprawne samochody, które poddaje naprawie we własnym zakresie. Sprowadzony samochód posiadał uszkodzony przód nadwozia oraz poważne uszkodzenie silnika. Skarżący dodał, że przedmiotowy pojazd w stanie w jakim został sprowadzony nie mógł zostać dopuszczony do ruchu, w więc porównanie jego wartości do średniej wartości rynkowej w pełni sprawnych pojazdów nie jest właściwe. W związku z tym cena podana w dokumencie zakupu jest prawidłowa.