Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1850/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2013r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej "Prezes UOKiK") utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...] z dnia [...] lutego 2013r. wymierzającą T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. ("Skarżąca") karę pieniężną w wysokości 123.400 zł z tytułu wprowadzenia do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego o nazwie "[...]" z datą minimalnej trwałości "[...]" r., numerem partii produkcyjnej "[...]", wyprodukowanej przez "M. Sp. z o.o. z siedzibą w G..

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 267, dalej "K.p.a.") w zw. z art. 3, art. 5 ust. 2 z dnia 15 grudnia 2000r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1219, dalej "ustawa o Inspekcji Handlowej") oraz art. 40 a) ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005r., Nr 187, poz. 1577 ze zm., dalej "u.j.h.a.r.").

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W toku kontroli przeprowadzonej w dniach [...] sierpnia 2012r. przez inspektora reprezentującego [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...] w supermarkecie T. przy ul. J. w B., pobrano do badań laboratoryjnych próbkę produktu o nazwie "[...]" z datą minimalnej trwałości "[...]" r., numerem partii produkcyjnej "[...]", oznaczonego nazwą producenta: na etykiecie "[...]" (protokół pobrania próbki produktu nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012r.). Jednocześnie pobrano i zabezpieczono próbkę kontrolną ww. produktu (protokół pobrania próbki kontrolnej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012r.).