Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2815/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej "Prezes NFZ") decyzją

z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], działając na podstawie art. 102 ust. 5

pkt 24 w związku z art. 109 ust.5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach

opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2008 r. Nr 164,

poz. 1027 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o świadczeniach" oraz art. 138 § 1 pkt 1

ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "Kpa.", po rozpatrzeniu

odwołania wniesionego przez M. S. (dalej "skarżący") od decyzji

Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ (dalej "Dyrektor Oddziału

Wojewódzkiego") z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] umarzającej postępowanie

w sprawie zwrotu kosztów wykonania operacji zaćmy metodą fakoemulsyfikacji

w kwocie 3.000 złotych oraz kwalifikacji do wszczepu soczewki sferycznej w kwocie

1.000 złotych, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Do wydania powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie

faktycznym i prawnym.

Skarżący pismem z dnia [...] listopada 2012 r. wystąpił do Dyrektora Oddziału

Wojewódzkiego z wnioskiem o "dofinansowanie (zwrotu kosztów)" przyszłego

zabiegu usunięcia zaćmy metodą fakoemulsyfikacji, którą, jak podał, musi wykonać w