Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2122/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant sekretarz sądowy Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi I. AG z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedstawionych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., dokonał I. AG z siedzibą w Niemczech - dalej: "Skarżąca" lub "Spółka" zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 1.638.199 zł za okres od stycznia do grudnia 2010r. W uzasadnieniu ww. decyzji wskazał, że w dniu 1 września 2011 r. do [...] Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek Spółki z wykazaną kwotą do zwrotu w wysokości 2.517.268,05 zł za okres od stycznia do grudnia 2010r. W dniu 20 grudnia 2011r. Spółka złożyła korektę ww. wniosku, jednak wykazana kwota do zwrotu nie uległa zmianie. Pismem z dnia 19 kwietnia 2012r. wystosowanym do Spółki na podstawie art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749, ze zm.), dalej: ustawa Ord. pod. oraz § 9 i § 6 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 224, poz. 1801, ze zm.), dalej: "rozporządzenia w sprawie zwrotu VAT", organ podatkowy wezwał Spółkę do uzupełnienia wniosku o kopię faktury VAT wyszczególnionej w pkt 53 formularza wniosku o zwrot VAT. W dniu 22 maja 2012r. do organu podatkowego pierwszej instancji wpłynęło pismo Spółki, w którym wyjaśniła, iż faktura VAT nr [...] z dnia 30 września 2009r. była dwukrotnie odrzucana. Po dokonaniu płatności przedmiotowa faktura została przez Spółkę zaewidencjonowana w 2010r. Do pisma załączono kopie faktur VAT z dnia 17 grudnia 2009r. nr [...], z dnia 4 stycznia 2010r. nr [...] oraz z dnia 10 lutego 2010r. nr [...] wystawionych przez firmę K. Sp. z o.o. W wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających organ podatkowy stwierdził, iż kwoty podatku wykazane w rejestrach sprzedaży i odprowadzone do właściwych organów podatkowych przez wystawców firmy A. Sp. z o.o. różnią się od kwoty żądanego zwrotu podatku VAT wykazanego w formularzu wniosku o zwrot VAT za okres od stycznia do grudnia 2010r.: faktura nr [...] z dnia 12 stycznia 2010r. kwota wnioskowana: 8.355,45 zł, kwota wynikająca z rejestru sprzedaży: 8.305,74 zł (różnica na kwotę - 49,71 zł); faktura nr [...] z dnia 3 marca 2010r. kwota wnioskowana: 59.444,88 zł, kwota wynikająca z rejestru sprzedaży: 59.232,36 zł (różnica na kwotę - 212,52 zł); faktura nr [...] z dnia 13 stycznia 2010r. kwota wnioskowana: 28.728,70 zł, kwota wynikająca z rejestru sprzedaży: 28.329,84 zł (różnica na kwotę - 398,86 zł); faktura nr [...] z dnia 7 czerwca 2010r. kwota wnioskowana: 3.195,73 zł, kwota wynikająca z rejestru sprzedaży: 3.154,46 zł (różnica na kwotę - 41,27 zł).Organ podatkowy, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012r. wyznaczył Spółce 7-dniowy termin do wypowiedzenia się w zakresie stwierdzonych nieprawidłowości, tj.: - Spółka ubiega się o zwrot podatku VAT z faktur, na których wyszczególniono nabycie usług, tymczasem zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), dalej: "ustawy o VAT", miejscem świadczenia usług w przypadku ich świadczenia na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub stałe miejsce zamieszkania. Zgodnie zaś z art. 88 ust. 3a pkt 2 ww. ustawy o VAT nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku, - faktury VAT wyszczególnione w poz. "informacje dot. dostawy towarów i usług" w pkt 39 i 53 wystawione przez firmę M. Sp. z o.o. Nr [...] z dnia 28 lutego 2009r. oraz I. Sp. z o.o. Nr [...] z dnia 30 czerwca 2009r. dokumentują nabycie towarów i usług w 2009r., czyli nie odnoszą się do okresu, którego dotyczy wniosek, tj. styczeń - grudzień 2010r., - kwota podatku VAT ujęta w rejestrach sprzedaży i odprowadzona do właściwego organu podatkowego przez wystawcę faktur VAT firmę A. różni się od kwoty wnioskowanego zwrotu podatku VAT z przedmiotowych faktur, - kwota podatku VAT ujęta w rejestrach sprzedaży i odprowadzona do właściwego organu podatkowego przez wystawcę faktur VAT firmę I. Sp. z o.o., różni się od kwoty wnioskowanego zwrotu podatku VAT z przedmiotowej faktury, - kwota podatku VAT ujęta w rejestrach sprzedaży i odprowadzona do właściwego organu podatkowego przez wystawcę faktur VAT firmę F. Sp. z o.o. różni się od kwoty wnioskowanego zwrotu podatku VAT z przedmiotowej faktury, - kwota podatku VAT ujęta w rejestrach sprzedaży i odprowadzona do właściwego organu podatkowego przez wystawcę faktur VAT firmę R. Sp. z o.o. różni się od kwoty wnioskowanego zwrotu podatku VAT z przedmiotowych faktur, - brak faktur VAT wyszczególnionych w pkt 1, 3, 8 formularza wniosku o zwrot VAT (dokumenty wykazane w ww. pozycjach są notami uznaniowymi).