Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2996/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VISA/Wa 2996/13

UZASADNIENIE

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267), art. 4 pkt 11 i 22, art. 18 ust. 5, art. 87 ust. 1, art. 92 a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późnym., Dz. U. z 2011 r. Nr 244, poz. 1454 dalej: u.t.d.) oraz lp. 2.9 załącznika nr 3 do u.t.d. uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8.000 (słownie: osiem tysięcy) złotych na M. K. (dalej: strona, skarżący) - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: A." M. K. oraz nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 5000 zł tytułem popełnienia naruszeń z l.p. 2.9. załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] lipca 2011 r. około godziny 11:00 w W. w P. Inspekcja Transportu Drogowego poddała kontroli drogowej samochód osobowy marki M. o nr rej [...]. Pojazdem kierował J. G. Do kontroli drogowej kierowca okazał m.in. wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu krajowego osób wydanej stronie, umowę o współpracy zawartą w dniu [...] maja 2011 r. w W. pomiędzy kierowcą a A. w W. reprezentowaną przez M. K., paragon fiskalny oraz świadectwo sprawdzenia o nr fabrycznym. [...]. W związku z przeprowadzoną kontrolą drogową stwierdzono naruszenie, o którym mowa w art. 18 ust. 5 lit.b ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - Dz.U. z 2007 r. Nr 125 poz. 874 ze zm. - wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem oraz telefonem przedsiębiorcy.