Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Wa 1683/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. N. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat, od której zależy wzrost uposażenia zasadniczego 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] nr [...] z dnia [...] maja 2013 r., 2. stwierdza, że zaskarżony rozkaz personalny nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Komendant [...] Policji rozkazem personalnym z [...] lipca 2013 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpoznaniu odwołania J. N. utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w N. z [...] maja 2013 r., nr [...], odmawiający zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego.

Do wydania powyższego rozkazu personalnego doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Raportem z [...] października 2012 r. J. N. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w N. o zaliczenie do wysługi lat, dotychczas nieudokumentowanego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od dnia 8 kwietnia 1984 r. do dnia [...] stycznia 1987 r.

Do przedmiotowego raportu funkcjonariusz dołączył:

- oświadczenie w sprawie braku dokumentów z dnia [...] października 2012 r., wskazujące, iż w powyższym okresie pracował w gospodarstwie rolnym rodziców W. i F. N. o powierzchni 5,77 ha, położonym we wsi [...], jako pracownik fizyczny. W oświadczeniu wymieniony stwierdził, że wykonywał prace polowe i inne od 6 do 8 godzin dziennie, praca była stała i stanowiła jedyne źródło utrzymania;