Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 2293/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranej części uzupełniającej emerytury rolniczej; oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2013r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej Prezes KRUS) utrzymał w mocy własną decyzję z [...] czerwca 2013 r. nr [...] odmawiającą L. M. (dalej skarżący) umorzenia nienależnie pobranej części uzupełniającej renty rolniczej w kwocie 21.689,85 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Oddział KRUS w O. decyzją z [...] kwietnia 2011r. ustalił nadpłatę nienależnie pobranej części uzupełniającej emerytury rolniczej za okres od 1 kwietnia 2008r. do 28 lutego 2011 r. w kwocie 21.925,53 zł i zobowiązał do jej zwrotu. Przyczyną powstania zadłużenia było niezaprzestanie przez wnioskodawcę prowadzenia działalności rolniczej w rozumieniu przepisów ustawy tj. wydzierżawienie gospodarstwa rolnego dla córki zgodnie z umową dzierżawy z 14 marca 2008r. na okres 10 lat.

Prawidłowość tej ostatniej decyzji została potwierdzona wyrokiem Sądu Okręgowego, który wyrokiem z [...] marca 2012r. oddalił odwołanie. Żona T. M. od w/w wyroku wniosła apelację, a Sąd Apelacyjny w B. przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy w O. W dniu [...] marca 2013r. Sąd Okręgowy w O. ustalił, że T. M. nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 21.689,85 zł. L. M. nie wniósł apelacji od wyroku z [...] marca 2012r.