Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Sz 1349/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka -Kuligowska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.) Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier hazardowych i określenia jej przybliżonej kwoty I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 33 § 1 i § 2 pkt 1, § 4 pkt 1 oraz art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), w związku z art. 8 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), orzekł o zabezpieczeniu na majątku T. zobowiązania wynikającego z kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier hazardowych (zakładów wzajemnych), w okresie od dnia [...] r., w punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych, znajdującym się w S. i określił przybliżoną wysokość kary pieniężnej na kwotę [...]

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że decyzjami z dnia 26 marca 2012 r. Minister Finansów cofnął T. wszystkie zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych w punktach przyjmowania tych zakładów, w tym w punkcie opisanym w decyzji, w związku z rażącym naruszeniem warunków prowadzenia działalności określonych w zezwoleniach, zatwierdzonych w regulaminach oraz w przepisach prawa.

W dniu 7 sierpnia 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę doraźną w punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych T. nr [...] w Szczecinie przy ul. [...] W trakcie kontroli funkcjonariusze stwierdzili, że w wyżej wymienionym punkcie Spółka T. urządza zakłady wzajemne z naruszeniem art. 6 ust. 3 ustawy o grach hazardowych.