Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. IV SA/Po 1232/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. S-P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia 04 marca 2013 r. do Urzędu Miasta i Gminy w [...] wpłynął wniosek H. i M. M., zastępowanych przez zawodowego pełnomocnika, o wymeldowanie K. S-P, (dalej jako Strona, Skarżąca) z pobytu stałego w miejscu: ul. [...]. Pełnomocnik napisała, że Strona nie mieszka w przedmiotowym lokalu od roku 1980, oraz że nie znajdują się tam jej rzeczy osobiste. Jako adres zamieszkania Strony wskazała: [...].

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Burmistrz [...], wskazując na art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139 poz. 993 z późn. zm., dalej ustawa o ewidencji ludności) orzekł o wymeldowaniu Strony z pobytu stałego w miejscu wskazanym we wniosku. Uzasadniając Burmistrz zaznaczył, że wcześniejsza decyzja z dnia [...] czerwca 2013 r. o wymeldowaniu Strony została uchylona decyzją Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2013 r. a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Burmistrza. Ponownie prowadząc postępowanie organ I instancji ustalił, że lokal położony w [...] przy ul. [...] nie jest zamieszkały przez Stronę, nie znajdują się tam rzeczy osobiste Strony. Strona opuściła lokal dobrowolnie i od tego momentu nie toczyło się żadne postępowanie o przywrócenie posiadania nieruchomości. Strona nie posiada kluczy od wejścia głównego do kamienicy, w której znajdują się trzy mieszkania, dysponuje natomiast kluczami do lokalu, w którym, jak twierdzi, zamieszkuje. Do tego mieszkania prowadzą dwie pary drzwi. Jedne z nich prowadzące z podwórza są zamknięte i przykręcone na śruby, gdyż kilka lat temu odpadły ze starości i wnioskodawca musiał je przykręcić. Do drugich drzwi Strona posiada, jak twierdzi, klucze. Z akt wynika, że Strona dopiero teraz zwróciła się do wnioskodawcy o wydanie kluczy od wejścia głównego do kamienicy. Wszelkie koszty utrzymania nieruchomości pokrywają wnioskodawcy. Na rozprawie administracyjnej Strona przedstawiła rachunek za energię elektryczną, na którym figuruje jako nabywca, jednak rachunek jest doręczany na adres przy ulicy [...], gdyż, jak stwierdziła, to tam przebywa, a rachunek trzeba opłacić w terminie. Burmistrz zaznaczył, że na ten adres była doręczana wszelka korespondencja w niniejszej sprawie, adresowana do Strony.