Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Ol 199/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2008r. do czerwca 2009r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 3.582 (trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 września 2013r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił W. P. (dalej jako "podatnik", "strona", "skarżący") zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008r. do czerwca 2009r.

Organ stwierdził, że podatnik w ww. miesiącach prowadził niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek w zakresie sprzedaży towarów (kosmetyków) za pośrednictwem portalu aukcyjnego "[...]" posługując się kontami "[...]" i "[...]". Organ wskazał, że następujące okoliczności świadczą o prowadzeniu przez stronę działalności gospodarczej, w rozumieniu art.15 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r., nr 177, poz.1054 ze zm.), dalej jako "ustawa VAT" i w konsekwencji uznaniu strony za podatnika podatku od towarów i usług w myśl art.15 ust.1 ww. ustawy: duża częstotliwość i ciągłość dokonywania transakcji sprzedaży w wymienionym okresie na aukcjach internetowych towarów należących do różnorodnych grup asortymentowych, w dużych ilościach, dokonywanych systematycznie, powiększenie ilości posiadanych kont na portalu "[...]" oraz wielkość wpływów należności z tytułu sprzedaży. Zaznaczył, że strona od dnia 26 czerwca 2006r. (w związku z wcześniejszą decyzją ostateczną Dyrektora UKS) była podatnikiem podatku od towarów i usług zobowiązanym do prowadzenia ewidencji sprzedaży zawierającej dane do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej, czego nie dopełniła.