Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Łd 1256/13

Dnia 11 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant st. sekr. sąd. Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi B. L. i I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] NR [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz B. L. oraz I. L. kwotę po 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie parterowego budynku mieszkalnego.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...], nr [...], Prezydent Miasta Ł., na podstawie art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 647), powoływanej dalej jako u.p.z.p., ustalił na wniosek M. B. i A. B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie parterowego budynku mieszkalnego jednorodzinnego o jedną kondygnację nadziemną, wraz z niezbędną przebudową, przewidzianej do realizacji w Ł., przy ul. A 13, na działce nr 244/1 w obrębie [...].

Odwołanie od tej decyzji złożył B. L., zarzucając jej naruszenie przepisów postępowania administracyjnego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.

- art. 32, w związku z art. 6 i art. 7 k.p.a., poprzez całkowite pominiecie pełnomocnika strony w toku postępowania, nie informowanie go o czynnościach procesowych, jak również uniemożliwienie mu skorzystania z uprawnienia wynikającego z art. 10 § 1 k.p.a., co stanowi kwalifikowaną wadę prawną przewidzianą w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.;