Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Kr 1325/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Rektora Akademii z dnia 14 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

Rektor Akademii [...], działając przez Prorektora ds. Dydaktycznych, Naukowych i Studenckich, decyzją z dnia 14 sierpnia 2013 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania P. P. (dalej: skarżący), utrzymał w mocy decyzję Prodziekana ds. Studenckich Wydziału [...] Akademii [...] w K, działającego z upoważnienia Dziekana Wydziału [...] Akademii [...] w K z dnia 8 lipca 2013 roku, skreślającą P. P. z listy studentów II roku studiów stacjonarnych drugiego stopnia - magisterskich w roku akademickim 2012/1013 na kierunku kulturoznawstwo, specjalność medioznawstwo w Wydziale [...], w związku ze stwierdzeniem braku postępów w nauce.

W podstawie prawnej decyzji Rektora powołano przepisy art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r., nr 30, poz. 168 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2013 r., poz. 267), dalej "K.p.a.", art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2005 r., nr 164, poz. 1365 ze zm.) oraz § 32 p. 3 Regulaminu studiów I stopnia, II stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich, dalej "regulamin".

W uzasadnieniu decyzji Rektora przytoczono treść rozstrzygnięcia Organu I instancji i wskazano motywy decyzji - brak postępów nauce w postaci niezaliczenia przedmiotów z III semestru studiów do dnia 8 lipca 2013 r.

Organ I instancji uzasadniając decyzję przytoczył treść przepisu art. 190 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, w myśl którego kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej może skreślić studenta z listy studentów w przypadku: