Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. I SAB/Kr 2/14

Sygn. akt I SAB/Kr 2/14 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r., sprawy ze skargi E. M., na bezczynność Ministra Finansów, - skargę oddala -

Uzasadnienie

E.M. w piśmie datowanym na dzień 28 listopada 2013r. złożonym do sygn. akt I SA/Kr 759/12 podniosła, że w sprawie [...] doszło do bezczynności Ministra Finansów. Bezczynności tej skarżąca upatruje w tym, że organ uznał za nieprawidłowe jej stanowisko. Podniosła, że w dniu 16 sierpnia 2011r. złożyła wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego i zadała pytanie, czy wydatki poniesione na koszty sądowe w procesie cywilnym o zachowek winny stanowić koszty uzyskania przychodów. Zapytanie to pozostało bez odpowiedzi pomimo przytoczenia przez skarżącą orzeczeń i sygnatur w tożsamych sprawach, które miały potwierdzać prawidłowość jej stanowiska. Skarżąca powołała również uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2013r., sygn. akt I OPS 2/13, z której wynika, że na pozostawienie podania bez rozpoznania przysługuje skarga na bezczynność. Wniosła także o wymierzenie organowi grzywny.

W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu podniósł, że została w sprawie w dniu 5 kwietnia 2012r. wydana indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego znak: [...] Została ona skutecznie doręczona skarżącej, która jednak pomimo prawidłowego pouczenia, nie wniosła wezwania o usunięcie naruszenia prawa, lecz bezpośrednio złożyła na nią skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga ta postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r. (sygn. akt I SA/Kr 759/13) została odrzucona.