Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Gl 1443/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant specjalista Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenie zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 67a § 1 pkt 3 i art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r. nr [...] o odmowie umorzenia zaległości Z. D. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT-36L) za 2009 r. w kwocie 8.809,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 3.253 zł oraz odsetkami od zaliczek na podatek w łącznej kwocie 702 zł, za 2010 r. w kwocie 19.274,80 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 4.959 zł i za 2011 r. w kwocie 25.078 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 2.967 zł oraz odsetkami od zaliczek na podatek w łącznej kwocie 2.035 zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że Z. D. wnioskiem z dnia 26 lutego 2013 r. zwrócił się do organu I instancji o udzielenie pomocy de minimis poprzez umorzenie w całości zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009, 2010, 2011 wraz z odsetkami za zwłokę. Motywując swoje żądanie wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług reklamowych oraz wydawniczych od 1992 r., na założenie której musiał zaciągnąć kredyt, jednak rodzaj wykonywanej działalności nie pozwolił na łatwe i szybkie osiąganie zadowalających dochodów. Podał, że poza zaległościami z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych posiada również zaległości z tytułu opłacania składek ZUS, dług w stosunku do podwykonawców z tytułu niezapłaconych faktur. Wskazał także, iż toczyło się wobec niego postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W.. Dalej przedstawił swoją sytuację rodzinną i majątkową. W tym zakresie oświadczył, że jego własnością jest jedynie dziesięcioletni samochód osobowy oraz wyposażenie biurowe (lokalu o powierzchni 12 m2) niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej, nie posiada żadnych nieruchomości, mieszka z żoną w wynajmowanym mieszkaniu wyposażonym ze środków własnych żony, z którą pozostaje w rozdzielności majątkowej. Ponadto wyjaśnił, że zarówno charakter pracy żony jak i kształcenie dzieci, tj. córki kończącej studia magisterskie oraz syna uczęszczającego do liceum ogólnokształcącego, wymagają sporych nakładów finansowych. Z uwagi na powyższe, jak twierdzi wnioskodawca, nie jest w posiadaniu środków, które pozwoliłyby na uiszczenie zaległości wskazanych we wniosku, a ponadto, z uwagi na swój wiek, obawia się, że "...nie uda mu się już zarobić takiej kwoty, z zapłatą której zalega, przy jednoczesnym zapewnieniu środków do życia swojej rodzinie".