Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Bk 191/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z 7 października 2013r. K. M. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. o przyznanie zasiłku okresowego.

Decyzją z dnia [...] listopada 2013 roku Nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. przyznał wnioskodawcy pomoc w formie zasiłku okresowego od października do grudnia 2013 r. w wysokości 175,27 zł. miesięcznie. W postępowaniu przed organem I instancji opisano warunki materialne i rodzinne wnioskodawcy, przytoczono oraz omówiono przepisy ustawy o pomocy społecznej regulujące przyznawanie zasiłków, zasady przyznawania pomocy oraz uwzględniania wniosków o przyznanie pomocy. Do dochodu strony w miesiącu wrześniu 2013r. organ zaliczył otrzymane stypendium z Funduszu Pracy za okres odbywania praktyki w okresie od [...] sierpnia 2011 r. do [...] lutego 2012 r. w wysokości 1340,30 zł, w wysokości 1/7 tj. 191,47 zł. W tym zakresie organ powołał się na art. 8 ust. 3 i 4 ustawy o pomocy społecznej. Dalej organ wyjaśnił, że zasiłek okresowy w kwocie 175,27 zł. miesięcznie w wysokości 50 % różnicy między kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej, a dochodem tej osoby jest zgodny z art. 38 ust. 2 pkt l ustawy o pomocy społecznej.