Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Bk 110/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S [...] w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości i nakazania zwrotu dotacji za lata 2008-2009, wypłaconej w 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...].11.2013 r. nr [...], 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz S [...] w Ł. kwotę 11.308 zł (słownie: jedenaście tysięcy trzysta osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] Prezydent Miasta Ł. orzekł S. W. w Ł. (zwanemu dalej: "Skarżącym") dokonanie zwrotu do budżetu Miasta Ł. dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem za lata 2008-2009, udzielonej przez Miasto Ł. w 2012 r. w kwocie 409.044 zł tytułem wyrównania niedopłaconej należnej dotacji za w/w lata na prowadzenie 7 szkół, wraz z odsetkami, liczonymi

w wysokości określonej jak od zaległości podatkowych od dnia przekazania w/w kwoty do dnia zapłaty, oraz zobowiązał Stowarzyszenie do zwrotu tych kwot

w wyznaczonym terminie na wskazane konto.

2. Po wniesieniu odwołania, decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r.

nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., utrzymało

w mocy decyzję Organu I instancji.

3. Na powyższą decyzję Skarżący wywiódł skargę do tut. Sądu, wnosząc

o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej jej wydanie decyzji Organu

I instancji w całości oraz zasądzenie na rzecz Skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.