Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Bk 18/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2013 r. nr SKO [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości IV raty za 2012 rok w łącznym zobowiązaniu pieniężnym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...].08.2013 r. nr [...], 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] listopada 2013 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy W. z [...]sierpnia 2013 r., nr [...] odmawiającą Panu J. G. (dalej: Skarżący) umorzenia zaległości IV raty 2012 roku w łącznym zobowiązaniu pieniężnym.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt sprawy wynika, że Skarżący wnioskiem z [...] listopada 2012 r. zwrócił się do Wójta Gminy W. o umorzenie zaległości podatkowej w wysokości 78 zł z powodu trudnej sytuacji materialnej. Wójt Gminy W. decyzją z [...] grudnia 2012 r. odmówił umorzenia zaległości,

a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z [...] marca 2013 r.,

nr [...] utrzymało decyzję organu I instancji w mocy.

Pan J. G. złożył skargę na decyzję SKO w Ł.

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. SKO uznało skargę

za zasadną i uchyliło zaskarżoną decyzję własną, jak też ją poprzedzającą decyzję Wójta Gminy W. z [...] grudnia 2012 r. Przyjęto, że skoro sytuacja materialna Skarżącego uzasadnia przyznanie mu pomocy społecznej, to nie jest uzasadnione twierdzenie, że za umorzeniem podatku nie przemawia ważny interes podatnika.