Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 marca 2014 r., sygn. I SA/Wr 24/14

Dnia 14 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Barbara Ciołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w podatku rolnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. Z. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...].11.2013 r. (nr [...]) utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...].06.2013 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w podatku rolnym za 2012 rok.

Pismem z dnia 16.05.2012 r. J. Z. złożył Wójtowi gminy Z. wniosek o udzielenie ulgi w podatku rolnym za 2012 rok w postaci obniżenia III. raty tego podatku w kwocie 361,55 zł. Strona umotywowała, że w okresie od 31.01. do 16.02. wystąpiły na terenie gminy ekstremalnie niskie temperatury w wyniku czego poniosła straty w uprawach poprzez wymarzniecie 100% zasiewów pszenicy ozimej, co z kolei skutkowało spadek dochodów gospodarstwa o 22,16%. Jako podstawę wniosku podatnik powołał przepis art. 13c ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2006 r., Nr 136, poz. 969 z późn. zm., w skrócie "u.p.r.")

Decyzją z dnia [...].06.2012 r. Wójt Gminy Z. odmówił udzielenia ulgi, zaś w wyniku rozpatrzenia wniesionego od tej decyzji odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją z dnia [...].08.2012 r. (nr [...]) uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zdaniem Kolegium organ pierwszej instancji nieprawidłowo oparł rozstrzygnięcie na postanowieniach uchwały Rady Ministrów nr 43/2012 r. z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy dla rolników i producentów rolnych, w których gospodarstwach rolnych powstały szkody spowodowane wystąpieniem w okresie zimowym 2011/2012 ujemnych skutków przezimowania, podczas gdy podstawą rozstrzygnięcia powinny być przepisy u.p.r.