Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3142/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian akt weryfikacyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu [...] lutego 2013 r. F. sp. z o.o. z siedzibą w W. - dalej: "Skarżąca" lub "Spółka" złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w C. zgłoszenie [...], do którego załączyła dokument pod nazwą Informacja uzupełniająca do Opinii technicznej nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. oraz Uzupełnienie do ważnej opinii technicznej [...] w zakresie art. 18 ust. 3 oraz art. 23 ust. 1a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z pózn. zm.) - dalej: u.g.h., z upoważnienia Ministra Finansów nr [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. celem dołączenia do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych (dalej: AoNW) o nazwie [...] S. K., ul. [...],[...].

2. W dniu [...] lutego 2013r. Naczelnik Urzędu Celnego w C. przeprowadził w punkcie gier urzędowe sprawdzenie. W protokole sygn. [...] stwierdzono, iż przedłożone dokumenty, nie zostały wydane po przebadaniu automatu [...] o nr fabrycznym [...], eksploatowanego w ww. punkcie gier, lecz do automatów o tej samej nazwie, ale innych numerach fabrycznych, tj. [...],[...],[...]. Ponadto Informacja uzupełniająca do Opinii technicznej nr [...] nie ma formy określonej w § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 marca 2012 w sprawie szczegółowych warunków rejestracji i eksploatacji automatów i urządzeń do gier (Dz. U. z 2012 r. poz. 312), zwanego dalej "rozporządzeniem z dnia 9.03.2012 r."