Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r., sygn. III SA/Wa 1758/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA del. Marek Kraus, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia udziału w prawie własności nieruchomości w drodze zasiedzenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w O. z [...] kwietnia 2012 r. sygn. akt [...] W. M. (dalej: "Skarżący") w 2/4 częściach nabył z dniem 20 grudnia 2009 r. przez zasiedzenie własność nieruchomości zabudowanej położonej w O. przy ul. [...] stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] o powierzchni 0,0461 ha. W dniu 20 sierpnia 2012 r. złożył on do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. (NUS) zeznanie podatkowe SD-3, w którym określił wartość nabytego udziału we własności nieruchomości na kwotę 100.000,00 zł, w tym wartość udziału w budynku mieszkalnym na kwotę 50.000,00 zł.

Decyzją z [...] lutego 2013 r. NUS przyjmując do podstawy opodatkowania wartość w kwocie 65.000,00 zł, określoną w toku postępowania, ustalił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w kwocie 4.550,00 zł.

W odwołaniu od tej decyzji Skarżący wniósł o jej uchylenie w całości i ustalenie, iż jest zwolniony z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2009 r., Nr 93, poz. 768 ze zm.) - dalej: "u.p.s.d.", względnie na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 8 u.p.s.d.

Skarżący zarzucił wydanie decyzji z naruszeniem art. 4a ust. 1 pkt 1 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 6 u.p.s.d. przez przyjęcie, że wobec niego nie powstaje zwolnienie podatkowe, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1 u.p.s.d. a także podniósł zarzut niezastosowania art. 4 ust. 1 pkt 8 u.p.s.d.