Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 2332/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz J. W. kwotę 196 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. W. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] określająca skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 4.869,00 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia w marcu 2008 r. samochodu osobowego marki Mitsubishi Outlander, wyprodukowanego w 2005 r., o numerze nadwozia [...], o pojemności silnika 2378 cm3.

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniu 27.05.2010 r. wpłynęło do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] pismo ze Starostwa Powiatowego w [...] nr [...] z dnia [...].05.2010 r. przesyłające w załączeniu dokumenty przedłożone przy rejestracji w ww. urzędzie pojazdu marki Mitsubishi Outlander, nr identyfikacyjny (VIN): [...], pojemność silnika 2378 cm3, rok produkcji 2005, moc 118 kW.

Z przesłanych przez Starostwo Powiatowe w [...] dokumentów wynika, że w dniu 20.03.2008 r. na podstawie rachunku nr [...], J. W. nabyła wewnątrzwspólnotowo przedmiotowy samochód za kwotę 76.000 DKK od G. G. S. [...] 42, 2650 [...].

Przy wykorzystaniu programu finansowo-księgowego ZEFIR ustalono, że w przypadku przedmiotowego samochodu skarżąca nie złożyła deklaracji, jak również nie zapłaciła podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego.