Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 2460/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant - st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty pomocy finansowej; oddala skargę
Uzasadnienie
1. W dniu 25 listopada 2008 r. została podpisana pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a P. J., umowa Nr [...], na mocy której P.J. otrzymał pomoc finansową w ramach środka "Pomoc publiczna z tytułu tymczasowego zaprzestania działalności połowowej", zgodnie z art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 744/2008 z dnia 24 lipca 2008 r. ustanawiającego tymczasowe szczególne działanie mające na celu wspieranie restrukturyzacji flot rybackich Wspólnoty Europejskiej dotkniętych kryzysem gospodarczym (Dz. Urz. UE L. 202 z 31.07.2008, str. 1), oraz zgodnie z warunkami i w trybie przyznawania tej pomocy określonymi w ww. umowie. Przyznana pomoc finansowa opiewała na kwotę 56 820,00 zł.
Zgodnie z postanowieniami § 3 pkt 1 umowy Beneficjent zobowiązał się do złożenia w terminie do dnia 1 lutego 2009 r., w [...] Oddziale Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dokumentów potwierdzających nieprowadzenie działalności połowowej, w dniach o których mowa w § 2 pkt 3 i 4, w tym zaświadczenia wydanego przez okręgowego inspektora rybołówstwa morskiego właściwego dla portu macierzystego statku rybackiego, o nieprowadzeniu działalności połowowej.
2. P. J. złożył w [...] Oddziale Regionalnym ARiMR zaświadczenie Inspektoratu Rybołówstwa Morskiego w [...] o nieprowadzeniu statkiem rybackim [...] działalności połowowej w dniach od 1 do 6 października 2008 r. oraz w okresie od dnia 11 października 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. W związku z powziętymi wątpliwościami co do wiarygodności ww. zaświadczenia, pismem z dnia [...] lutego 2009 r., znak [...],[...] OR ARiRM zwrócił się do IRM w [...] o potwierdzenie wydania oraz weryfikację prawdziwości ww. dokumentu.