Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 2330/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2014 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania pomocy na zalesienie; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz S. M. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. .

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 25 września 2013 r. wniesionej przez [...] [...] jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] września 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...] lipca 2013 r. wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] nr [...] z [...] czerwca 2008 r. w sprawie przyznania pomocy na zalesianie.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem złożonym w dniu [...] września 2007 r. [...] [...] wystąpił o przyznanie płatności na zalesianie oraz złożył oświadczenie o wykonaniu zalesienia zgodnie z planem zalesienia z dnia [...] maja 2008 r.

Decyzją z [...] czerwca 2008 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał wnioskodawcy płatność z tytułu wsparcia na zalesienie, premię pielęgnacyjną oraz premię zalesieniową. W związku z tym, iż decyzją uwzględniono w całości żądanie strony, organ odstąpił od jej uzasadnienia.

Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. Kierownik Biura skierował do skarżącego wezwanie do złożenia wyjaśnień do wniosku o wypłatę pomocy na zalesianie na rok 2012 w zakresie oświadczenia o dochodach z rolnictwa z dnia [...].09.2007 r. Organ wyjaśnił, iż z uzyskanych informacji z Urzędu Gminu w [...] i Urzędu Gminy w [...] wynika, iż Strona była na dzień złożenia wniosku o przyznanie pomocy na zalesianie właścicielem 4,1402 ha przeliczeniowych, natomiast w oświadczeniu rolnika o uzyskanych dochodach podano, iż jest właścicielem 4,2814 ha przeliczeniowych. Ponadto na podstawie informacji uzyskanych z Urzędu Skarbowego w [...] wysokość dochodów Strony spoza rolnictwa w 2006 r. wyniosła 34 214,36 zł, natomiast z załączników o wysokości dochodu podatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 4.10.2007 r. złożonych do wniosku o zalesianie, wynika, że Strona uzyskała dochód spoza rolnictwa w wysokości 20 462,69 zł.