Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3101/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wniesionego wobec udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego M. C. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "Adapter szpuli drutu spawalniczego" nr [...] udzielonego na rzecz A. J. wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez M. Ch., na podstawie art. 94 i art. 25 ust. 1 w związku z art. 246 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 ze zm.) orzekł o oddaleniu sprzeciwu i kosztach postępowania.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 25 czerwca 2012 r. wpłynął do Urzędu Patentowego RP sprzeciw M. Ch. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P., M. Ch. w Cz. od decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] sierpnia 2011r. w sprawie udzielenia na rzecz A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P. ze S. - prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Adapter szpuli drutu spawalniczego" nr [...].

Sprzeciw został oparty na art. 94 i art. 25 ust. 1 w związku z art. 246 p.w.p. w związku z brakiem nowości wzoru użytkowego, wynikającym zdaniem wnoszącego sprzeciw z następujących, załączonych do sprzeciwu dowodów: płyty CD-R z przegraną stroną internetową [...] firmy P.; wydruku komputerowego pliku pod tytułem "Produkty firmy P." strony internetowej [...] firmy P. J. A.; faktury uprawnionego nr [...]z dnia [...].08.04 wystawionej dla wnioskodawcy sprzeciwu potwierdzającej zakup "adaptera szpuli K-300"; faktury uprawnionego nr [...] z dnia [...].02.07 wystawiona dla wnioskodawcy sprzeciwu potwierdzająca zakup "adaptera szpuli kpi K-300"; faktura uprawnionego nr [...] z dnia [...].04.07 wystawiona dla wnioskodawcy sprzeciwu potwierdzająca zakup "adaptera szpuli kpi K-300".