Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 7 marca 2014 r., sygn. II SAB/Sz 26/14

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 stycznia 2013 r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w przedmiocie udzielenia mu informacji publicznej w oparciu o art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) zgodnie z jego wnioskami z dnia 28 października 2013 r. i z dnia 22 listopada 2013 r. Skarżący zwrócił się do Sądu o zobowiązanie prezesa spółdzielni do udzielenia mu żądanej informacji, a w przypadku uznania, że spółdzielni nie obowiązuje ustawa o dostępie do informacji publicznej, o zobowiązanie prezesa spółdzielni do udzielenia wyczerpującej odpowiedzi na wniosek w trybie zwykłym. W uzasadnieniu skargi skarżący podał, że jest członkiem spółdzielni i mieszkańcem zasobu mieszkaniowego zarządzanego przez tą spółdzielnię, co uprawnia go do formułowania żądań o udzielenie mu konkretnych informacji. Skarżący podkreślił, ze pomimo wielokrotnie ponawianych wniosków zarząd spółdzielni uchyla się od odpowiedzi na pytania, które spełniają wymogi określone w ustawie o dostępie do informacji publicznej i mają na celu kontrolę działań spółdzielni. Zdaniem skarżącego , spółdzielnie są zaliczane do podmiotów o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Skarżący wyjaśnił dalej, ze nie uzyskał informacji o zużytej energii cieplnej w konkretnych lokalach w określonym czasie. Chodzi tu o lokale sąsiadujące z jego i od lat nie zamieszkałe, co powoduje zwiększone zużycie energii cieplnej i zwiększone wydatki, niedogrzanie jego lokalu mieszkalnego. W ocenie skarżącego, wbrew stanowisku spółdzielni, spółdzielnia jest podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej, co potwierdzają liczne orzeczenia sądów administracyjnych. Skarżący wymienił w tym miejscu orzecznictwo sądów administracyjnych z 2004 r.