Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 marca 2014 r., sygn. II SA/Ol 695/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2014 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 15 marca 2013r. (data wpływu do organu), "[...]" (dalej powoływana jako "Spółka"), zgłosiła do Referatu Dozoru Urzędu Celnego w O., zmiany do akt weryfikacyjnych w zakresie dostawienia automatu "[...]" w punkcie gier, zlokalizowanym "[...]".

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r., działająca z upoważnienia Naczelnika Urzędu Celnego w O., Zastępca Naczelnika, odmówiła zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych spółki, dotyczących dostawienia automatu "[...]". Organ stwierdził, że w momencie zgłoszenia zmian do akt weryfikacyjnych spółka nie posiadała ważnego zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa w., ponieważ Dyrektor Izby Celnej w O., decyzją z dnia 23 grudnia 2010 r., cofnął w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. nr "[...]" z dnia 11 grudnia 2008 r., udzielającą Spółce zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.

W zażaleniu, złożonym na to postanowienie, Spółka domagała się jego uchylenia i przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, zarzucając naruszenie: