Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 marca 2014 r., sygn. I SA/Kr 1839/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1839/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r., sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 11 czerwca 2013r., znak [...], wydaną na podstawie art. 207, art. 248 § 2 pkt 2 w zw. z art. 247 § 1 pkt 2 i 3 o.p. odmówił stwierdzenia na wniosek B. Sp. z o.o. (dawniej: B. S.A., K. S.A.) w K. nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 września 2008r., znak [...], utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 28 marca 2008r., znak [...] w sprawie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2001 w wysokości 533.093,18 zł.

W uzasadnieniu organ zwrócił uwagę, że jest związany wskazaniami, zawartymi w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2011r., sygn. akt I SA/Kr 1981/10, a dotyczącymi wyłączenia pracownika. Następnie omówił postępowanie, zakończone wydaniem zakwestionowanej decyzji. Podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił wysokość straty podatnika. Nastąpiło to w wyniku skorygowania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych poprzez podwyższenie przychodów o kwotę, o którą zaniżono cenę sprzedaży przedsiębiorstwa Drukarni Wydawniczej stanowiącą różnicę pomiędzy wartością rynkową ustaloną w opinii biegłych a kwotą przychodu ze sprzedaży uzyskanego przez spółkę oraz poprzez pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez organ drugiej instancji zakwestionowaną decyzją z dnia 30 września 2008r., znak [...], zaś późniejsza skarga została odrzucona przez sąd administracyjny.