Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2014 r., sygn. III SA/Gl 2041/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany w aktach weryfikacyjnych) 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późno zm., dalej O.p.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia [...] r. wniesionego przez "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka) na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] z dnia [...] r. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Postanowienie to zostało wydane w opisanym poniżej stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] r. do Naczelnika Urzędu Celnego w [...] wpłynęło pismo z dnia [...] r. Spółki wraz z kopia pisma dotyczącego cofnięcia pełnomocnictwa, z wnioskiem o włączenie go do akt podstawowych podmiotu urządzającego gry na automatach o niskich wygranych.

Naczelnik Urzędu Celnego w B. analizując treść złożonej informacji o zmianach do akt weryfikacyjnych ustalił, że Spółka urządzała i prowadziła działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa śląskiego na podstawie zezwolenia nr [...] z dnia [...] r. wydanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w K., które zostało cofnięte decyzją nr [...] z dnia [...] r. Od decyzji w sprawie cofnięcia zezwolenia Spółka złożyła odwołanie, a na dzień wydania zaskarżonego postanowienia decyzja z dnia [...] r. była decyzją nieostateczną. Organ pierwszej instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...]r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany do akt weryfikacyjnych.