Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2014 r., sygn. III SA/Gl 2042/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy przywrócenia terminu, stwierdzenia uchybienia terminu) oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. , na podstawie art. 162 § 1, art. 163 § 2, art. 228 § 1 pkt 2, art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm. - dalej jako O.p.), po rozpatrzeniu wniosku pełnomocnika Spółki "A" o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r., nr [...] odmawiającej uchylenia w całości decyzji ostatecznej o nr [...] z dnia [...] r. określającej prawidłową kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. w wysokości [...] zł stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania i odmówił przywrócenia terminu.
W uzasadnieniu wskazał następujący stan faktyczny sprawy [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał decyzję o nr [...] , którą odmówił uchylenia w całości decyzji ostatecznej z [...] r., nr [...] określającej prawidło
wą kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. w wysokości [...] zł. Powyższa decyzja, wysłana została na adres doradcy podatkowego, M.D., reprezentującego Spółkę z o.o. "A" i doręczona [...] r. w trybie art. 150 § 1 i § 2 O.p. Tego bowiem dnia upłynął ostatni dzień czternastodniowego okresu przechowywania decyzji w placówce pocztowej. Pismem z [...] r. pełnomocnik Spółki złożył wniosek o przy-wrócenie terminu do złożenia odwołania od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B.. W jego uzasadnieniu wskazał, że skoro postanowieniem z [...] r. organ powiadomił go o nowym terminie zakończenia sprawy, wyznaczając go na dzień [...] r. miał prawo zakładać, że decyzja zostanie wydana i przesłana z końcem lipca 2013 r. Tym bardziej, że od czasu przesłania powyższego postanowienia organ nie podejmował żadnych czynności i nie przesyłał żadnej korespondencji. Zakładając, że decyzja zostanie doręczona z końcem lipca 2013 r., wyjechał na wczasy w okolice K.. Fakt przebywania na wczasach udokumentował uwierzytelnioną kopią rachunku za noclegi w pensjonacie, z którego usług korzystał. W tej sytuacji nie mógł odebrać awiza dotyczącego decyzji, ponieważ przyszły one na jego adres w okresie kiedy przebywał na wczasach.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right