Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 marca 2014 r., sygn. II SA/Gl 1772/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant Referendarz Łukasz Strzępek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości,

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...] r. przez pracowników Inspekcji Transportu Drogowego wszczęte zostało postępowanie, które następnie zakończone zostało decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...]r., nr [...], nakładającą na K. M. i J. M. karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, w szczególności zaś za nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi oraz za wykonywanie transportu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące bez wymaganego sprawdzenia okresowego, badania kontrolnego lub kalibracji. W wyniku wniesionego odwołania, Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...]r., nr [...], uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ pierwszej instancji wydał decyzję z dnia [...]r., nr [...], mocą której ponownie nałożył na K. M. i J. M. karę pieniężną w wysokości [...] zł za wykonywanie transportu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące bez wymaganego sprawdzenia okresowego, badania kontrolnego lub kalibracji oraz w wysokości [...] zł za nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi. Również i od tej decyzji zostało wniesione odwołanie, a Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...]r., nr [...], raz jeszcze uchylił rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.