Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 marca 2014 r., sygn. III SA/Gd 1046/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 15 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

A. Spółka z o.o. we W. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 października 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 12 lipca 2013 r., nr [...], którą cofnięto rejestrację automatu do gier o niskich wygranych o numerze fabrycznym [...].

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało podjęte w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2013 r. organ pierwszej instancji wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier w związku ze stwierdzeniem naruszenia przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. Wszczęcie postępowania nastąpiło, gdyż w opinii technicznej z badania poprzedzającego rejestrację tego automatu nr [...] z dnia 7 marca 2009 r. została wskazana teoretyczna wypłacalność jednej z gier na poziomie 50%. Natomiast ustawa o grach hazardowych w art. 18 ust. 3 określa wartość wygranych, która nie może być niższa niż 75% kwoty wpłaconych stawek.

Dnia 26 marca 2013 r. skarżąca dostarczyła organowi uzupełnienie opinii technicznej sporządzone przez Laboratorium Badawcze Wyższej Szkoły Informatyki i Umiejętności w Ł. Organ ocenił, że przedłożona opinia uzupełniająca nie wskazuje zaprogramowanej wartości wygranych oddzielnie dla każdej gry w automacie, a wynik badań był mało precyzyjny.