Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 marca 2014 r., sygn. II SAB/Gd 213/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w sprawie udzielenia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Sądu Rejonowego [...] do rozpoznania wniosku skarżącego M. J. z dnia 2 sierpnia 2013 r., o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia odpisu tego wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności, 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
M. J. w piśmie z dnia 2 sierpnia 2013 r. zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego o udzielenie informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: "czy sędziowie Sądu Rejonowego wyłączali się od rozpoznania spraw ze względu na subiektywne odczucie sędziego, polegające na przekonaniu, że odbiór społeczny prowadzonej przez sędziego sprawy, nie będzie odebrany jako bezstronny; jeżeli tak, o podanie ilości takich wyłączeń na przestrzeni od 1 stycznia do 30 czerwca 2013 r.".
Pismem z dnia 6 sierpnia 2013 r. Prezes Sądu Rejonowego wezwał wnioskodawcę o wykazanie w terminie 7 dni pod rygorem odmowy udzielenia żądanej informacji, że uzyskanie informacji publicznej przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Z uwagi na fakt nieposiadania odrębnego zbioru pozwalającego na uzyskanie informacji w inny sposób, wskazał że skutkuje to koniecznością przejrzenia wszystkich akt znajdujących się w zasobach sądu.
W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca podał, że zmienia sposób żądania poprzez udzielenie informacji publicznej przez udostępnienie mu wszystkich akt w obecności pracownika sądu, a on w własnym zakresie ustali przyczyny dla których dochodziło do wyłączenia danego sędziego od prowadzenia konkretnej sprawy.