Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2014 r., sygn. II SA/Bd 1615/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił J. G. - skarżącemu uchylenia decyzji własnej z dnia [...] odmawiającej skarżącemu przyznania uprawnień kombatanckich. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia organ wskazał art. 151 § 1 ustawy z dnia 14.06.1960r. Kodeks Postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 267), dalej powoływanej w skrócie jako: "kpa". W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że z zeznań świadka zawnioskowanego przez skarżącego - J. W. złożonych w dniu [...] wynika, że przebywał on w obozie w Ł. w [...] i za ten okres ma uprawnienia kombatanckie, natomiast skarżący w swoich oświadczeniach wskazuje na [...]. Ponadto świadek nie był pewien czy przebywał w obozie razem ze skarżącym. Niepewność świadka co do okoliczności, które ma potwierdzić, pochodzenie z innych miejscowości oraz posiadanie uprawnień kombatanckich za inny okres represji niż ten, za który ubiega się skarżący, nie potwierdza zdaniem organu okoliczności, których chce dowieść skarżący, aby uzyskać uprawnienia kombatanckie. Organ wyjaśnił także, że oświadczenia świadków: G. R., J. G. i L. I. były brane pod uwagę w czasie postępowania administracyjnego w [...]. Natomiast oświadczenia świadków: J. P., M. S. i I. M. były brane pod uwagę w chwili złożenia wniosku z dnia [...]. Wniosek ten zakończył się odmową wznowienia postępowania, a postanowienie stało się ostateczne.