Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. III SA/Wa 1837/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz W. K. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z [...] stycznia 2013 r. odmówił przyjęcia zabezpieczenia w formie wskazanej we wniosku z dnia [...] grudnia 2012 r. wniesionym przez pełnomocnika Skarżącego W. T. K.

W motywach wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...] zł. Przedmiotowa decyzja doręczona została pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] listopada 2012 r.

Następnie Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r. nadał ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. wystąpił do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] o zabezpieczenie spłaty zobowiązania wynikającego z ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. poprzez dokonanie wpisu hipoteki na nieruchomości położonej w miejscowości S. gmina P., o pow. 1 ha 3869 m2, o wartości [...] zł, objętej księgą wieczystą nr [...]. Do pisma załączył kserokopię str. 2 operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego oraz kserokopię odpisu z księgi wieczystej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00