Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Wa 2601/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant spec. Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji w zakresie ochrony gruntów leśnych oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Generalny Lasów Państwowych postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. po rozpatrzeniu zażalenia L. J. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. odmawiające uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów leśnych projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynków gospodarczych w zabudowie zagrodowej wraz z urządzeniami technicznymi niezbędnymi do obsługi inwestycji i podłączeniem do sieci miejskich na działce ewidencyjnej nr [...], w obrębie [...], położonej przy ul. [...] wraz z budową zjazdu z ul. [...] na w/w posesję, na terenie [...] w W.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących ustaleniach faktycznych i ocenach prawnych.
Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w W. postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r. odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla powyżej opisanej inwestycji. Uznał, że działka objęta niniejszym wnioskiem nie uzyskała zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne (inwestycyjne), w planie zagospodarowania przestrzennego W., zatwierdzonym Uchwałą Rady W. Nr [...] z dnia [...] września 1992 r., który utracił moc obowiązującą na podstawie art. 87 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz, że zgodnie z ustaleniami nieaktualnego miejscowego planu, przedmiotowa działka była położona na terenie o funkcji ochrony systemu przyrodniczego miasta "[...]", co wyklucza lokalizowanie wszelkich obiektów kubaturowych w obrębie terenów leśnych.