Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2829/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmian akt weryfikacyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] (w skrócie: Dyrektor IC), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749), dalej: "O.p." w zw. z art. 65, art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 z późn. zm.), dalej: "u.S.C.", po rozpatrzeniu zażalenia F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: Spółka, skarżąca) na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] odmawiające zatwierdzenia zmian w aktach weryfikacyjnych punktu gier zlokalizowanego przy ul. [...], [...].

Do wydania postanowienia doszło w oparciu o następujące ustalenia:

Pismem z dnia [...] .01.2013 r. Spółka złożyła zgłoszenie do Naczelnika Urzędu Celnego w [...] do którego załączyła dokument pn. Informacja uzupełniająca do Opinii technicznej nr [...] oraz Uzupełnienie do ważnej opinii technicznej [...] w zakresie art. 18 ust 3 oraz art. 23 ust. 1a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych celem dołączenia do akt weryfikacyjnych punktu gier zlokalizowanego przy ul. [...], [...]. W dniu [...] marca 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] przeprowadził w punkcie gier kontrolę, w wyniku której stwierdzono, że przedłożona do zgłoszenia Informacja uzupełniająca do Opinii technicznej nr [...] nie została wydana po przebadania automatu [...], nie ma formy określonej w § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 marca 2012 r. sprawie szczegółowych warunków rejestracji i eksploatacji automatów i urządzeń do gier (Dz. U. z 2012 r. poz. 312) - zwanego dalej "rozporządzenie z dnia 9.03.2012 r." natomiast Uzupełnienie do ważnej opinii technicznej [...] w zakresie art. 18 ust. 3 oraz art. 23 ust. 1a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych z upoważnienia Ministra Finansów nr [...], nr [...] z dnia 30.11.2012 r. nie odnosi się do przedmiotowego automatu.