Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. I SA/Sz 1253/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W. S. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. złożyła w dniu 28 stycznia 2013 r. do Prezydenta Miasta Ś. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, w tym za rok 2011 w kwocie [...] zł, wraz z korektami deklaracji na ten podatek.

W. S. G. z dniem 1 lipca 2013 r. została przejęta przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., która w dniu 12 września 2013 r. zmieniła nazwę na P. S. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - dalej: "spółka".

We wniosku spółka podała, że w ww. okresach do opodatkowania deklarowane były urządzenia, które nie stanowią obiektu budowlanego, tj. kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe oraz punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe. Zdaniem spółki obiektów takich nie można zaliczyć do budowli ani do urządzeń budowlanych, a swoje stanowisko w sprawie oparła na orzecznictwie sądowo-administracyjnym, przywołując stosowne orzeczenia w tym zakresie.

Prezydent Miasta Ś. wydał w dniu 30 kwietnia 2013 r. decyzję nr[...] , w której w pkt. 1 określił spółce wysokość podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł oraz w pkt. 2 odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...] zł.

Organ I instancji stwierdził, że urządzenia techniczne stacji redukcyjno-pomiarowych oraz punkty pomiarowe i redukcyjno-pomiarowe gazu stanowią element budowli (sieci technicznej). Stanowią one bowiem całość techniczno-użytkową, która zapewnia korzystanie z sieci gazowej zgodnie z przeznaczeniem. Odłączenie tych urządzeń czyniłoby budowlę bezużyteczną. Gazociąg, stacje gazowe, układy pomiarowe, tłocznie gazu i inne urządzenia, stanowią całość techniczno-użytkową. Ponadto organ I instancji powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych, w tym: wyrok NSA z 20 września 2011 r. sygn. akt II FSK 554/10, wyrok NSA sygn. akt II FSK 144/10, wyrok NSA sygn. akt II FSK 484/10, wyrok WSA we Wrocławiu z 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1071/12, wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2515/05.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00