Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. I SA/Po 647/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant ref. staż. Martyna Dziubałka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2005 roku, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części dotyczącej odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2005 roku nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] (Nr pomocniczy: [...]) Dyrektor Izby Skarbowej w [...], po przeprowadzeniu postępowania na wniosek M. P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w sprawie wznowienia postępowania, zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] - na podstawie:

- art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej w skrócie: "Ordynacja podatkowa") uchylił dotychczasową decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec oraz sierpień 2005 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie,