Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. II SA/Ol 1232/13

Dnia 6 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia del. SO Beata Grzybek (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia produktów do obrotu, ich zatrzymania i zaprzestania prowadzenia działalności - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 lipca 2013 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w O. na podstawie art. 27c ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o

Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2011 r., Nr 212, poz. 1263 ze zm.) oraz art. 104 i art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity z dnia 30 stycznia 2013 r. poz. 267), nakazał "[...]" Spółce z o.o. z siedzibą w P. wstrzymanie wprowadzania do obrotu produktu "[...]" na czas niezbędny do przeprowadzenia oceny i badań w/w produktu, to jest do dnia 25 października 2013 r.; zatrzymał produkt o nazwie "[...]" (0,3 g) - 20 sztuk, na okres trzech miesięcy tj. do dnia 25 października 2013 r.; zatrzymał produkty o nazwach: "[...]" "(0,3 g) - 3 sztuki"[...]" (0,5g) - 19 sztuk, "[...]" (1 g) - 13 sztuk, których wprowadzanie do obrotu zostało wstrzymane decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia 5 lipca 2013 r.; nakazał firmie "[...]" zaprzestać prowadzenia działalności w sklepie "[...]" na czas niezbędny do usunięcia zagrożenia - tj. na okres trzech miesięcy, do dnia 25 października 2013 r.; decyzji w pkt 1 - 4 nadał rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji organ podał m.in. , że w obrocie znajdują się produkty, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, iż stwarzają zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi. Produkt wymieniony jako pierwszy w decyzji, jest podobny do produktów zatrzymanych w trakcie wcześniejszych kontroli przeprowadzonych w sklepie przy "[...]", a co do których badania laboratoryjne wykazały, iż produkty te były środkami zastępczymi. Dodał, że pomimo wydawanych przez PPIS w O. decyzji zakazujących wprowadzania do obrotu wyszczególnionych w pkt. 3 produktów - zakaz nie jest przestrzegany. Niezbędne było zabezpieczenie tych produktów na czas niezbędny do usunięcia zagrożenia tj. na okres 3 miesięcy. Na ten sam czas nakazano wstrzymanie firmie "[...]" prowadzenia działalności w pomieszczeniach sklepu "[...]" Ze względu na ochronę zdrowia i życia ludzi decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.