Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I SA/Kr 20/14

Wstrzymanie wykonania aktu

Sygn. akt I SA/Kr 20/14 Kraków, dnia 6 lutego 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Biura "K" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010r. postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Biuro "K" sp. z o.o. w K., działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika sformułowała dodatkowo wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jego uzasadnieniu podniesiono, że zapłaty kwoty około 3,5 mln zł stanowi realne zagrożenie dla istniejącej sytuacji ekonomicznej skarżącej i samego istnienia skarżącej jako spółki handlowej. Profil działalności gospodarczej spółki opierał się na współpracy w ramach przetargów publicznych z jednostkami sektora publicznego. Ponieważ w stosunku do skarżącej wydane zostały decyzje wymiarowe, nie może ona uzyskać zaświadczenia o niezaleganiu z należnościami publicznoprawnymi, wymaganego do uczestniczenia w przetargach publicznych. Tym samym zamknięta została droga do realizacji podstawowego profilu działalności, pozostawiając jedynie przychody z bieżącej obsługi wcześniej uzyskanych zamówień. Łącznie w stosunku do spółki wydanych zostało w zakresie podatku VAT 11 decyzji określających kwoty do zapłaty. Aktualna sytuacja majątkowa skarżącej powoduje, że utraciła ona płynność finansową. Kwota określona w utrzymanej w mocy decyzji nie mogłaby już zostać uiszczona ze środków z działalności bieżącej oraz z limitu w kredycie odnawialnym, ponieważ limit ten został już wyczerpany. Wszelkie przychody skarżącej obecnie służą do obsługi zadłużenia oraz regulowania zobowiązań, w szczególności wobec pracowników spółki (ponad 50 osób). Brak wstrzymania decyzji organu II instancji, wobec niemożności uregulowania kwoty objętej tą decyzją, doprowadzi do wdrożenia egzekucji administracyjnej, a zatem oznaczać to będzie dodatkowe znaczne koszty. W takiej sytuacji także, zgodnie z umowami kredytowymi z bankami, udzielone kredyty (w tym kredyt odnawialny) zostaną postawione w stan natychmiastowej wymagalności w całości. To z kolei doprowadzi do konieczności ogłoszenia upadłości przez skarżącą (co z dużym prawdopodobieństwem miałoby miejsce nawet bez takiej decyzji instytucji finansowych, a to wobec wspomnianego braku płynności finansowej).