Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. I SA/Kr 1915/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1915/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r., sprawy ze skargi T.Sp. z o.o. w K, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 1 października 2013 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia 1 października 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.) utrzymał w mocy postanowienie nr [...] Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 2 lipca 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Decyzją nr [...] z dnia 26 września 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: stronie skarżącej) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 5 listopada 2005 r. do 31 grudnia 2006 r. Na skutek odwołania strony skarżącej, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr [...] z dnia 21 marca 2013 r. uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 927/13 oddalił skargę na ww. decyzję organu odwoławczego.

Równolegle z postępowaniem sądowym, rozpoznając ponownie sprawę, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej postanowieniem z dnia 2 lipca 2013 r. zawiesił postępowanie, powołując się na art. 201 § 1 pkt 6 O.p. Organ wskazał, że - za pośrednictwem Biura Wymiany Informacji Podatkowych w K. - zwrócił się do administracji podatkowej Wielkiego Księstwa Luksemburga o informacje na temat rozliczeń dokonanych pomiędzy skarżącą, a E. F. S.A. i E. E. S.A. z siedzibą w L. - z tytułu przekazanych pieniędzy i zawartych umów na zakup nieruchomości położonej w K. przy ul. L. Okoliczności te są niezbędne dla rozstrzygnięcia sprawy, albowiem w decyzji organu drugiej instancji wskazano, że należy ustalić wzajemne powiązania między ww. spółkami i okoliczności związane z nabyciem nieruchomości, w tym przepływ środków pieniężnych i dalsze działania podejmowane między tymi podmiotami, a związane z ewentualnym przeniesieniem należnych im wierzytelności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00