Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. III SA/Gl 1447/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] określającą "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej Spółka "A" ) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. w kwocie [...] zł, za wrzesień 2007 r. w kwocie [...] zł oraz za listopad 2007 r. kwotę zwrotu podatku w wysokości 0 zł i zobowiązanie w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną wydanej decyzji wskazał m.in. art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, dalej ustawa VAT).

W uzasadnieniu organ przedstawił następującą argumentację prawną i faktyczną.

W spółce "A" , która jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług została przeprowadzona kontrola w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od września 2007 do grudnia 2008 r. W rozliczeniu sprzedaży i podatku należnego za sierpień, wrzesień i listopad 2007 r. nie stwierdzono nieprawidłowości. Natomiast organ zakwestionował rozliczenie zakupów i podatku naliczonego uznając, że podatnik pomniejszył podatek naliczony z 4 faktur VAT wystawionych przez "B" z siedzibą w W. (dalej "B" ) na łączną kwotę netto - [...] zł, podatek VAT -[...] zł z tytułu nabycia usług transportowych oraz usług sprzętem ciężkim - koparkami, spychaczami, walcami. Prace były wykonywane na terenie [...] w K. , centrum logistycznego BIK oraz w ramach rekultywacji/eksploatacji hałdy w W. . Zdaniem organu faktury te nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych, gdyż z zestawienia dokumentów wynika, że skarżąca nabyła usługi dokumentowane zakwestionowanymi fakturami od "B" , która sama ich nie wykonywała, gdyż zakupiła je od spółki z o.o. "C" . Natomiast ocena materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu karnym, sygn. akt "C" Prokuratury Rejonowej K. w K. oraz postępowanie kontrolne i podatkowe w spółce "B" wykluczyło udział podwykonawców w wykonaniu tychże robót. Przesłuchany w charakterze świadka w dniu [...] r. W. K. , prezes spółki "A" , zeznał, że (...) "rekultywację hałdy w W. spółka wykonała sama". On osobiście kierował częścią prac. Korzystali z usług firmy "B" w zakresie usług transportowych. Asystentka zarządu, M. W. zeznała, że sprzęt wynajmowany był z firmy p. R. , a firma "B" była podwykonawcą w zakresie usług transportowych.