Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. III SA/Gl 1306/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant St. sekr. sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Celnej w K. powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749, dalej powoływana jako ustawa O.p.) oraz art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 8 pkt 1, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 75 ust. 1 i ust. 3, art. 79, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 29, poz. 257 ze. zm. dalej powoływana jako ustawa u.p.a.), w związku z art. 154 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr 3 poz. 11 ze. zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] , określającą J. C. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2008 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę zaległości podatkowej w podatku akcyzowym w tej samej wysokości.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

W wyniku informacji i dokumentów otrzymanych z Izby Celnej w P. , Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia [...] r. wszczął z urzędu postępowanie w celu określenia przedsiębiorcy J. C. wysokości zobowiązania podatkowego powstałego za miesiąc luty 2008 r. w związku ze sprzedażą przed pierwszą rejestracją w kraju samochodów osobowych. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją, nr [... ], z dnia [...] r. określił kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji stwierdził, że strona w lutym 2008 r. sprzedała przed pierwszą rejestracją samochód marki [... ] o nr nadwozia [...] , rok produkcji 2007, pojemności silnika 2999 cm3 . W trakcie analizy akt sprawy ustalono, że przedmiotowy w sprawie pojazd w dniu [...] r. został sprzedany przez J. C. przed pierwszą rejestracją w kraju podmiotowi "A" za kwotę [...] zł. Strona nie złożyła deklaracji AKC-3.