Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. I SA/Gd 1689/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASKARŻONĄ DECYZJĄ DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO W PRZEDMIOCIE OKREŚLENIA J.Ł. ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO W PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2010 ROK.

W UZASADNIENIU DECYZJI DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ WSKAZAŁ, ŻE J.Ł.(DALEJ PODATNIK) W DNIU 28 KWIETNIA 2011 R. ZŁOŻYŁ W URZĘDZIE SKARBOWYM ZEZNANIE O WYSOKOŚCI OSIĄGNIĘTEGO DOCHODU W ROKU PODATKOWYM 2010 NA FORMULARZU PIT-37, WYBIERAJĄC INDYWIDUALNY SPOSÓB OPODATKOWANIA. WRAZ Z ZEZNANIEM PODATKOWYM PIT-37 PODATNIK ZŁOŻYŁ INFORMACJĘ O ODLICZENIACH OD DOCHODU... TJ. PIT/0, W KTÓREJ WYKAZAŁ ODLICZENIA OD PODATKU Z TYTUŁU ULGI PRORODZINNEJ NA JEDNO DZIECKO W KWOCIE 1.112,04 ZŁ.

NASTĘPNIE W DNIU 29 KWIETNIA 2013 R. PODATNIK ZŁOŻYŁ KOREKTĘ ZEZNANIA PIT-37, DOKONUJĄC WYBORU SPOSOBU ROZLICZENIA PRZEWIDZIANEGO DLA OSÓB SAMOTNIE WYCHOWUJĄCYCH DZIECI. PODATNIK WRAZ Z KOREKTĄ ZŁOŻYŁ RÓWNIEŻ INFORMACJĘ O ODLICZENIACH PIT/0 ORAZ UZASADNIENIE PRZYCZYN KOREKTY TJ. ORD-ZU.

UZASADNIAJĄC PRZYCZYNY ZŁOŻENIA KOREKTY PODATNIK PODAŁ, ŻE W PIERWOTNEJ WERSJI ZEZNANIA PODATKOWEGO BŁĘDNIE WSKAZAŁ SPOSÓB OPODATKOWANIA "INDYWIDUALNIE", ZAMIAST "W SPOSÓB PRZEWIDZIANY DLA OSÓB SAMOTNIE WYCHOWUJĄCYCH DZIECI". PODKREŚLIŁ PRZY TYM, ŻE W WYNIKU ZASTOSOWANIA ODMIENNEGO OPODATKOWANIA, DOKONAŁ ZAPŁATY NALEŻNOŚCI W WYSOKOŚCI WYŻEJ NIŻ POWINIEN, DLATEGO WNIÓSŁ O OKREŚLENIE WYSOKOŚCI ZOBOWIĄZANIA PODATKOWEGO W PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2010 R. PODATNIK ZŁOŻYŁ KOPIE STOSOWNYCH DOKUMENTÓW M.IN. WYROK O ROZWODZIE I WYKONYWANIU WŁADZY RODZICIELSKIEJ NAD DZIEĆMI - SYN I CÓRKA.