Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. I SA/Gd 1170/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi ,,A". Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 czerwca 2013 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2010 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części określającej kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty z tytułu faktury wystawionej w kwietniu 2010 r. w wysokości 1.584.000(jeden milion pięćset osiemdziesiąt cztery tysiące) złotych; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. określa, że zaskarżona decyzja w części uchylonej nie może być wykonana; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 19765(dziewiętnaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 27 czerwca 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 9 stycznia 2013 r. określającą A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: A lub Spółka), w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 284.701,00 zł oraz kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty z tytułu faktury wystawionej w kwietniu 2010 r. w wysokości 1.584.000,00 zł.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:
Spółka A wykazała w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2010 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 32.141,00 zł.
Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Spółki postępowanie kontrolne, a następnie w dniu 18 maja 2012 r. kontrolę podatkową. Wyniki postępowania kontrolnego udokumentowano protokołem kontroli podatkowej z dnia 22 maja 2012 r., doręczonym Spółce w dniu 24 maja 2012 r. Spółka pismem z dnia 6 czerwca 2012 r. wniosła zastrzeżenia do protokołu kontroli. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2012 r., doręczonym w dniu 20 sierpnia 2012r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wyznaczył stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego oraz wskazał na możliwość złożenia prawnie skutecznych korekt uprzednio złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług.