Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II SAB/Gd 267/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi H. J. na bezczynność A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje A Spółkę Akcyjną z siedzibą w G. do rozpoznania wniosku skarżącej H. J. z dnia 27 czerwca 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia tego wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz skarżącej H. J. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

H. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek skarżącej z dnia 27 czerwca 2013 r. w terminie wskazanym w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r., nr 112, poz. 1198 ze zm.), przy jednoczesnym niewydaniu rozstrzygnięcia w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej lub umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej, zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Skarżąca wyjaśniła, że pismem z dnia 27 czerwca 2013 roku wystąpiła do

A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o udostępnienie kserokopii dokumentacji techniczno-prawnej (w tym kserokopii decyzji) stanowiącej podstawę lokalizacji i budowy infrastruktury elektroenergetycznej na należących do niej działkach o numerach: [...], [...], [...], [...] i [...], opisanych w prowadzonych przez Sąd Rejonowy IV Wydział Ksiąg Wieczystych oraz Sąd Rejonowy V Wydział Ksiąg Wieczystych księgach wieczystych o wskazanych w ww. piśmie numerach. Podniosła, że zobowiązanymi do udostępniania informacji publicznej, oprócz władz publicznych, są również inne podmioty wykonujące zadania publiczne, zaś żądana dokumentacja - jako odnosząca się do podmiotu wykonującego zadania publiczne, stanowi informację publiczną. Stwierdziła również, że do dnia wniesienia skargi nie udostępniono jej wnioskowanych dokumentów, ani nie rozstrzygnięto w inny sposób jej wniosku, ponieważ ww. Spółka nie zajęła jakiegokolwiek stanowiska odnośnie jej żądania.