Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. II SAB/Gd 217/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w sprawie udzielenia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku skarżącego M. J. z dnia 2 sierpnia 2013 r., nr [...] o udzielenie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia odpisu tego wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności, 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

M. J. pismem z dnia 2 sierpnia 2013 r., nr [...], zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego o udzielenie informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: "czy sędziowie Sądu Rejonowego w C. wyłączali się od rozpoznania spraw ze względu na negatywny stosunek sędziego do osoby, której sprawa dotyczy, a jeżeli tak, o podanie ilości takich wyłączeń na przestrzeni od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2013 r.".

Pismem z dnia 6 sierpnia 2013 r. Prezes Sądu Rejonowego wezwał wnioskodawcę do wykazania, w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy udzielenia żądanej informacji, że uzyskanie żądanej pismem z dnia 2 sierpnia 2013 r. informacji publicznej przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Wyjaśnił przy tym, że wytworzenie żądanej informacji, z uwagi na fakt nieposiadania odrębnego zbioru, pozwalającego na uzyskanie informacji w inny sposób, skutkuje koniecznością przejrzenia wszystkich akt znajdujących się w zasobach sądu.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie wnioskodawca wyjaśnił w piśmie z dnia 13 sierpnia 2013 roku, że zmienia żądanie w zakresie sposobu udzielenia informacji, wnosząc o udzielenie informacji publicznej przez udostępnienie mu akt sprawy w obecności pracownika sądu, a on we własnym zakresie ustali przyczyny, dla których dochodziło do wyłączenia danego sędziego od prowadzenia konkretnej sprawy.