Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. II SAB/Gd 220/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Prezesa Sądu w sprawie udzielenia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Sądu do rozpoznania w terminie 14 dni od daty otrzymania wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności wniosku M. J. o udzielenie informacji publicznej z dnia 2 sierpnia 2013 r.; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

M. J. w piśmie z dnia 2 sierpnia 2013 r. zwrócił się do Prezesa Sądu Rejonowego o udzielenie informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: "czy sędziowie Sądu Rejonowego wyłączali się od rozpoznania spraw ze względu na wieloletnie negatywne uczucie sędziego co do osoby, której sprawę ten sędzia ma poprowadzić (np. obraził się na kolegę w piaskownicy i do dzisiaj przejawia w stosunku do niego negatywne uczucie); jeżeli tak, o podanie ilości takich wyłączeń na przestrzeni roku 2012".

Pismem z dnia 6 sierpnia 2013 r. Prezes Sądu Rejonowego wezwał wnioskodawcę o wykazanie w terminie 7 dni pod rygorem odmowy udzielenia żądanej informacji, że uzyskanie informacji publicznej przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Z uwagi na fakt nieposiadania odrębnego zbioru pozwalającego na uzyskanie informacji w inny sposób, wskazał że skutkuje to koniecznością przejrzenia wszystkich akt znajdujących się w zasobach sądu.

W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca podał, że zmienia sposób żądania poprzez udzielenie informacji publicznej przez udostępnienie mu wszystkich akt w obecności pracownika sądu, a on w własnym zakresie ustali przyczyny dla których dochodziło do wyłączenia danego sędziego od prowadzenia konkretnej sprawy.