Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Wr 722/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie do wód oczyszczonych ścieków z mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków oraz wykonanie wylotu ścieków I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. (znak:[...]) S.N. działając na podstawie art. 149 § 3 i art. 150 § 1 w związku z art. 148 kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o odmowie wznowienia na wniosek J.O. postępowania w sprawie zakończonej decyzją S.N. z dnia [...]r. znak:[...].

Z uzasadnienia postanowienia wynika m.in., że zostało ono podjęte w związku z wnioskiem J.O. z dnia [...]r., przekazanym organowi orzekającemu do rozpatrzenia jako organowi właściwemu przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej wraz z zawiadomieniem z dnia [...] r.

Zgodnie z treścią tego zawiadomienia J. O. w piśmie z dnia 27 lutego 2012 r. skierowanym do Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej zwrócił się o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. oraz o wznowienie postępowania w przypadku braku przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji.

Wnioskodawca podał m.in., że nigdy nie doręczono mu pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Starosty N. z dnia [...] r., a informację o jego wydaniu uzyskał z pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 17 marca 2011 r. skierowanego do mieszkańców wsi S. Ponadto w piśmie z dnia 15 czerwca 2012 r. podtrzymał żądanie wznowienia postępowania, a oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 13 sierpnia 2012 r. sprecyzował żądanie wniosku, podając, że wnosi o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Starosty N. z dnia [...] r. (znak: [...]).